Revue : Les classes sociales


• Class Matters (New York Times) | Ce dossier journalistique sur les classes sociales est absolument remarquable. Si on peut faire abstraction, un tant soit peu, de la spécificité américaine du sujet et voir comment les faits débordent également sur notre histoire, on appréciera particulièrement la quinzaine de ressources interactives, de même que les reportages touchant à l’éducation. Il y a là une mine d’information pour qui dévore l’histoire et la sociologie. (10 autres items…)



Éducation :

• Le PQ veut réintroduire les tests linguistiques (La Presse) | « Selon la proposition [...], un gouvernement péquiste exigerait que les allophones qui envisagent de s’inscrire au collégial en anglais aient une bonne connaissance du français. » Je ne peux pas accepter que des citoyens aient moins de droits que les autres, d’autant plus quand ils sont majeurs.

• Vending Machines: Sweet Deal or Just Too Many Sweets? (New York Times) | Un article intéressant sur le dilemme auquel sont confrontées les écoles qui ont signé des contrats avec les grands de l’alimentation : santé ou revenus ?

• Podcast Mania (Cont.) (Will Richardson) | Un billet sur des cas d’utilisation du podcasting en éducation, en plus de deux sites consacrés au sujet : The Education Podcast Network et Engliscaster.

• School inspections to be contracted out (The Guardian) | Le bureau anglais des standards en éducation (Ofsted) s’apprête à reléguer l’inspection des écoles à l’entreprise privée. Les Anglais utilisent le terme watchdog pour désigner la supervision. Dans ce cas-ci, je me demande s’il n’est pas plus approprié de dire attack dog.


Santé :

• Qu’est-ce qui fait croître le tissu adipeux ? (La Presse) | Un article très détaillé pour mieux comprendre la biologie du tissu adipeux. Une lecture quasi nécessaire dans le contexte actuel.

• Ottawa crée une banque de données sur les effets indésirables des médicaments (Cyberpresse) | Compte tenu de la dépendance de notre système de santé sur l’industrie pharmaceutique, cette initiative du gouvernement fédéral est la bienvenue. Le service, toutefois n’est guère convivial. Il m’a fallu quelques minutes de recherche pour aboutir à ce site, qui vous mènera ensuite au moteur de recherche (voir au bas de la page). Pour une consultation rapide, il est plus simple de passer par le service de la CBC.

• Get Moving! (Time) | Un excellent dossier sur la forme physique et comment se maintenir en santé. Voyez, entre autres, cette formidable présentation multimédia.


Arts :

• The Canadian who’s ‘seducing’ London (Globe and Mail) | Une philanthrope canadienne, Louise Blouin MacBain, qui fait la promotion des arts et qui consacre 30 millions $ à une fondation pour « analyser et célébrer les multiples façons dont l’esprit humain donne naissance à de nouvelles idées et à de nouvelles directions » mérite d’être signalée.


Techologies :

• Robots work in swarms and hives (CNet) | Un diaporama sur le développement de la programmation robotique en essaim qui permet à une armée de machines de concerter leurs efforts. Apeurant, surtout quand on constate que les militaires sont toujours quelque part dans le décor quand il s’agit de ce genre de recherche.


Industrie :

• Mom to advertisers: Place your ads on my baby (CNN) | A sign of the times, comme on dit : une mère qui voit dans son bébé un espace publicitaire à exploiter sur eBay et Craigslist. C’est pas un cas de DPJ, ça ?

Vous pouvez suivre les commentaires en réponse à ce billet avec le RSS 2.0 Vous pouvez laisser une réponse, ou trackback.

3 réponses

  • Je seconde ton commentaire sur la banque de données sur les effets indésirables. J’avais reçu le communiqué de Santé Canada (je suis, pour une raison étrange, abonné à leur liste d’envoi sur les effets indésirables des médicamments), le site de la CBC, en ligne depuis plus d’un an (et faisant suite à de très intéressants reportages), est plus convivial, même s’il a ses problèmes. D’ailleurs, la revue Protègez-vous présentait récemment un article sur la question de l’inocuïté des médicaments, avec deux points de vue opposé sur la question à savoir si les compagnies pharmaceutique mettent les profits avant la santé. J’ai bien rit quand j’ai lu la représentante de Santé Canada dire quelque chose à l’effet qu’elle n’a jamais eu connaissance d’une compagnie qui ait caché des résultats néfastes de médicamment. Visiblement, elle n’a pas lu le dossier du Paxil.

    Pour ce qui est de la question des machines distributrices, on entend toujours l’argument de l’apport financier à l’institution scolaire. Par contre, les partisants oublient toujours de préciser que cet apport vient de la poche même des étudiants…

  • J’aime ton observation, Marc André, relativement au fait que les ristournes aux écoles, dans le dossier des contrats de service d’alimentation, proviennent de la poche des étudiants. C’est très perspicace. Merci de l’argument.

  • Santé Canada vient d’émettre un communiqué concernant un « Problème technique relié à la disponibilité des extraits et à la Recherche de données en ligne du Programme canadien de surveillance des effets indésirables des médicaments ». J’imagine que la raison pour laquelle il a fallu quelques jours avant d’émettre le communiqué tenait du nombre de personnes devant l’approuver…



Laisser un commentaire

*