Par ricochet :
Types de ‘knowledge management’

Comme il le précise si bien, en plus d’être un utilisateur et un promoteur de ce type de service, ses actions visaient davantage à combler les lacunes du service qu’à les saboter. Il faut d’abord se demander quel idiot de gestionnaire peut vouloir ainsi étouffer l’engagement et l’innovation dans son milieu de travail. Les commentaires de soutien sont à sujet très éloquents.

Il est à craindre que ceci ne soit pas un cas isolé. Le milieu de l’éducation n’aura pas d’autres choix que d’investir des sommes considérables dans les TIC pour assurer sa pertinence, voire sa raison d’être. Dans un tel contexte, plusieurs administrateurs investiront dans des solutions clé en-main (lire coûteuses) proposées par des compagnies qui ne verront pas d’un très bon oeil les initiatives locales. D’autant plus si elles sont marginales et efficaces. Du point de vue d’un gestionnaire, c’est l’occasion de faire entrer les excentriques dans le rang. L’ironie est que le changement maintenant institutionnalisé a d’abord été initié par des anticonformistes.

Aujourd’hui encore, j’apprends que six équipes de chercheurs travaillent intensivement à l’implantation d’un microprocesseur pour pallier les mémoires déficientes (disent-elles). Si les avantages thérapeutiques sont indéniables, il faut être bien niais pour croire que l’usage de cette technologie profitera aux seuls handicapés. Et puis cette autre nouvelle entrevue récemment qui souligne l’ampleur du phénomène, quand on sait que la majorité des recherches se font dans l’ombre ou en catimini.

Ce n’est qu’un début. La nanotechnologie s’intéresse de plus en plus aux applications biologiques — une sorte de robotisation à l’échelle moléculaire et cellulaire. Et les occurrences se multiplieront à partir du moment où le génie informatique et la nanotechnologie uniront leurs forces.

Mais où diable sont passés les philosophes et les éthiciens ? Comment peut-on effectuer ces recherches ou rapporter ces événements sans égard à leur transformation de l’homme ? Plusieurs y verront le seul moyen pour notre espèce de maintenir sa supériorité face à l’intelligence artificielle et l’évolution de la machine. Pour ma part, je n’y vois que la quête inconsciente d’une sorte de Übermensch, au-delà de l’équilibre naturel.

Il appert que le Web, dans son réseautage neurologique, a créé une intelligence collective qui abaisse l’individu au niveau de l’unité, lui que la morale avait toujours élevé au rang d’entité. Les répercussions de cette transmutation du pouvoir sur l’humanité seront phénoménales. À un moment où l’émergence de la conscience collective porte à la fois le germe du bien et du mal, il revient à l’individu de défendre sa cause. Pour l’instant, je ne peux que me rappeler cette pensée de Henry David Thoreau : « Men have become the tools of their tools. »

Par ricochet :
Les robots débordent des usines