Il y a quelques temps (au alentour de 2007) que je ne m’avais pas laissé guider de nouveau sur votre blogue

OUVERTURE D’ESPRIT OU REGARDE DE LA VIE

Naturellement l’histoire de la quête du Sens à laisser quelques traces (en faits des immenses traces) vivement inscrites dans les mémoires affective et mentale de tous. Aucun doute sur cela et il est d’une extrême rareté ceux qui en on vécu une catharsis complète. Nous en sommes tous témoins dans notre quotidien des réactions de plusieurs lorsque des stimuli viennent remettre en surface nos conflits affectifs et mentaux (un conflit est à l’origine de tout : conflit ontologique (physique noétique, Soulas, J.)). Toutes réactions commencent à être bien compréhensible par plusieurs de la société de part la dénonciation de toutes les interprétations et mensonges (accompagnés d’abus, etc.) que la majorité des enfants (nous avons tous été enfant) on été accompagnés en particulier à propos des religions, spiritualité et le reste. Vous avez bien raison que si l’on doit condamner (au sens dénoncer et refuser le non sens), du haut de son intellect (au sens du plus profond de soi-même), tâchons au moins de rester objectif. La tâche de tracer les lignes de rester objectifs restera toujours discutable lorsque les doutes moins honnêtes tentent de déformer la Réel. Quoique et ne mettons pas de coté que chacun est responsable d’adhérer à ce qui lui est présenté dans son quotidien et de s’accrocher à ses scénarios psychologiques que la créature lui-même met en place. Et cela dès l’apparition de la capacité de créer l’espace temps (l’apparition de l’ego (Soulas, J.)). Naturellement, l’enfant à bas âge n’avait pas la maturité pour faire le tri. Puis l’accompagnement par l’adulte était (et l’est encore) crucial afin de désamorcer chacun de ces conflits que l’enfant met en place. Entendant nous que cette accompagnement juste a été d’une extrême rareté pour ne pas dire jamais. Quoique, certain grand génies (ne pas inclure seulement la scienceou encore enfance nantis ou moins nantis) connues ou inconnues eurent goûtés certainement à cette tendreté.

Peut-être que Vaneigem était plutôt élitiste comme le dit François, mais n’ayant pas lu ou entendu sur cette personne, je ne sais pas. Mais, ce que je sais, c’est qu’en mettant notre mental au repos, les pensées deviennent disponible au lieu de servir de comparaison du présent (défini par la relativité de tous) au passé. Ils deviennent disponibles à la vision juste. C’est un mécaniste subtil et grandiose qui se passe. Le passé se présente au présent (selon la définition* hors relativité du mental). Le conflit cesse. Une information de nulle part se présente au rationnel structuré. Non au rationalisme. Le Vécu de ceci amène la compréhension du présent. Nous pouvons même nous amusé à dire que l’observateur de Einstein assis sur son photon devient conscient de lui-même étant aucunement relié ou attaché au temps, au rayon lumineux qui ne peuvent plus lui être refléter à travers la vision jusqu’au cerveau (aussi toutes informations captées par nos sens qui sont reliées au temps).

Alors, les résistances à la religion Vrai (Présent) ou à l’accès à la connaissance (naissance avec), sont le construit de la peur (pour utiliser vos mots ayant un sens) et sont la nourriture des croyances de toutes sortes (religieuse, affective, etc.). Il est bien important de définir ici d’une façon scientifique non spiritualiste la définition total du présent* afin de ne pas l’interpréter selon la relativité de la pensée non structurée. Ainsi, avec ces résistances, se mettent en route une programmation de mort, formant ainsi les zombies. Donnons ainsi raison à une partie de la citation de Vaneigem. La Vision (Perception) est occulter lors que ces résistances sont présentent et deviennent des pulsions de mort de plus en plus grande lorsque que leur rigidité augmente. La rigidité d’esprit est grande que le mental prend ses croyances de toutes les sortes pour du réèl. L’alimentation ne devient plus suffisante pour fournir à la tâche d’entretenir nos cellules. Épuisement et mort concluait le Dr Selye dans ces recherche sur le stress.

Pour en conclure, lorsque le rationnel est à son terme (affiné), les doutes se dissout par la Compréhension hors temps et n’ayant pas peur des mots, illumination du cerveau tel le vécu des génies de notre histoire ont amené de nouveau dans la musique, spiritualité et surtout les sciences (maths et physique en autre). L’inobjectivable se matérialise (cette subtilité (mémoire structurée) est existentiel). Du coup, le combat qui cache en réalité la quête du Sens, cesse. Donc, nous amène à l’hypothèse de la fin du conflit. Le regard contemplatif se suspend et s’imprègnent où il avait cessé de le faire à bas âge, dans le MOI (mémoire d’observable intrinsèque (physique noétique)). Puis, cesse toute mentalisation de toutes sortes de théories imprécises en éclaircissant les points obscurs ou informations manquantes des moments de vie de chacun. Le conflit cessant, la Quête se nourrit de la Vérité inédite.

S’ouvre ainsi le regard de la Vie ou ouverture d’Esprit.

Armel

Dans ce genre de discussion, je m’efforce également de comparer le présent au passé. À cet égard, il appert que le point de vue de Vaneigem est plutôt élitiste. Un médiéviste tel que lui devrait voir que la spiritualité de jadis, un construit de la peur et de l’ignorance pour la majorité des moins nantis, ne valait guère mieux que l’irréligion des temps modernes. Si l’on doit condamner les masses, du haut de son intellect, tâchons au moins de rester objectifs.

« Au moins aurons-nous connu ce dernier avatar de l’ère chrétienne : une génération de zombies vissés à leur chaise percée, yoyotant du clavier, régnant sur les excroissances conceptuelles de leur nullité, et livrant contre eux-mêmes, dans l’univers des représentations, un combat qui fait de leur regard contemplatif le regard de la mort. »
Raoul Vaneigem, in L’ère des créateurs

Votre illustration, en mettant l’accent sur l’écologie de l’information, me rappelle soudainement à la mémétique. On pourra nous reprocher la linéarité de notre schématisation, faisant fi de la nature cyclique de ce qui est organique, mais notre propos n’était pas tant l’exactitude du détail comme la représentation d’un phénomène grandissant.

Merci à vous d’avoir attisé mon émerveillement.

Je viens de faire 2 billets sur ma tuyauterie. Le premier (le plus bas sur le blog) traite du flux et du parcours d’une information à travers les différentes plateformes, avec un côté visuel moins graphique mais plus dans la métaphore avec le traitement de l’eau. Votre ? jaune en fin de graph est symbolisé chez moi par l’acquisition de l’information dans l’intelligence collective, que j’ai mis en clin d’œil avec un W dans le bloc de maison de la ville (pour Wikipedia).

J’ai ensuite expliqué mes différents services de réception, traitement et épurage de l’info.

Dans le deuxième post, je vous montre ma cuisine interne, comment je redirige les flux à travers mes lecteurs et émetteurs. C’est ainsi que je vous présente ma maison et l’intérêt de chaque pièce, le sens que je leur donne et où vous pouvez prendre une chaise et partager, lire, commenter mes flux.

Ca devrait vous plaire..

Pour les souvenirs, on se rappelle de tout ce qui nous a marqué : tout ce qui était trop quelque chose. Les excès d’adrénaline, de tristesse, d’ennui, de joie, de haine, de peur etc.. On se rappelle s’être cassé la jambe à 3 ans, on se rappelle les vacances, les moments particuliers..

J’ai, vers 12 ans, décidé de fixer des points dans le temps auxquels je me réfèrerai plus tard, sorte de balise dans ma vie, pour me rappeler que ce jour là, à cet âge là, à ce moment là, j’étais là bas et j’ai posé une ancre.

Aujourd’hui je me souviens de 4 ou 5, puisque j’ai les lieux, je peux retrouver l’époque, mais pas la date exacte. Et ça fait longtemps que j’avais oublié que j’avais fait ça ;-)

Je viens de poser une nouvelle ancre pour ce moment, félicitations, vous venez d’entrer dans ma mémoire long terme!

J’ai commencé à utiliser DEVONthink il y a plusieurs années de cela, bien avant l’arrivée d’Evernote. Personnellement, je trouve que l’équipe de développement d’Evernote est plus dynamique. Par exemple, ils ont déjà développé des applications pour mobiles. C’est cette dernière caractéristique qui fait en sorte que j’opterais pour Evernote si je devais ne choisir qu’une application.

Par contre, cela ne m’ennuie pas du tout d’utiliser deux outils d’archivage. Je demeure méfiant quant à la pérennité des applications web et je reste sur la défensive au regard des limites de stockage d’Evernote. J’utilise également Delicious. Évidemment, je n’archive pas en triple.