<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le e-learning plus engageant que la classe traditionnelle?</title>
	<atom:link href="http://www.francoisguite.com/2008/11/le-e-learning-plus-engageant-que-la-classe-traditionnelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francoisguite.com/2008/11/le-e-learning-plus-engageant-que-la-classe-traditionnelle/</link>
	<description>...contre la planéité</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Feb 2014 22:24:03 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Jacques</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2008/11/le-e-learning-plus-engageant-que-la-classe-traditionnelle/#comment-5003</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jacques]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 19:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/4202#comment-5003</guid>
		<description><![CDATA[Ouf! Spécialiste, un bien grand mot. Quand le devient-on réellement? (J&#039;ai cru voir passer des discussions à ce sujet récemment dans Twitter et autres blogues. Mais le point très bref que j&#039;aimerais faire à ce moment sur le sujet du e-learning engageant est le suivant :
En ligne, tout est amplifié, autant les &#039;choses&#039; positives&#039; que les &#039;choses&#039; négatives. Un cours en ligne n&#039;est aussi bon que ce qu&#039;en fait le prof avec ses élèves. Ça me fait penser à un livre traitant d&#039;élevage de chiens (no pun), intitulé &#039;Good owners, great dogs!&#039;. On pourrait reprendre ce titre, genre &#039;Good teachers, great students!&#039;

Au préalable, toutefois, la conception du cours doit inclure des activités engageantes, appuyées par un grand éventail de moyens pour communiquer, tout en se fiant à un réseau performant (connectivité d&#039;abord, après on pose les bonnes questions). Mais comme je l&#039;ai déjà souligné, les élèves à qui on demande du feedback sur leur expérience en ligne disent (et je résume dans cette paraphrase): &quot;Ouais, les activités en ligne, cool, MAIS L&#039;ENSEIGNANTE, WOW! Merci madame de m&#039;avoir partagé votre passion et de m&#039;avoir fait confiance. Grâce à ce cours, je suis prêt pour le collège/université/expérience de vie&quot;.

Vous remarquerez sans doute que ce genre de propos provient d&#039;un contexte particulier : un cours en ligne fin secondaire, dans un domaine plus ciblé, où les élèves réalisent l&#039;importance de se prendre en charge et de se responsabiliser face à leurs apprentissages et à organiser leur temps. Pour d&#039;autres types de clientèles (autres niveaux scolaires ou élèves avec des besoins différents), le design du cours, les choix pédagogiques et techniques, le type d&#039;interventions à privilégier, etc., tout ça entre dans l&#039;équation lorsqu&#039;on en fait la conception, la modularisation et les prototypes.

Voilà mon p&#039;tit grain de sel pour l&#039;instant ;-)
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouf! Spécialiste, un bien grand mot. Quand le devient-on réellement? (J&rsquo;ai cru voir passer des discussions à ce sujet récemment dans Twitter et autres blogues. Mais le point très bref que j&rsquo;aimerais faire à ce moment sur le sujet du e-learning engageant est le suivant :<br />
En ligne, tout est amplifié, autant les &lsquo;choses&rsquo; positives&rsquo; que les &lsquo;choses&rsquo; négatives. Un cours en ligne n&rsquo;est aussi bon que ce qu&rsquo;en fait le prof avec ses élèves. Ça me fait penser à un livre traitant d&rsquo;élevage de chiens (no pun), intitulé &lsquo;Good owners, great dogs!&rsquo;. On pourrait reprendre ce titre, genre &lsquo;Good teachers, great students!&rsquo;</p>
<p>Au préalable, toutefois, la conception du cours doit inclure des activités engageantes, appuyées par un grand éventail de moyens pour communiquer, tout en se fiant à un réseau performant (connectivité d&rsquo;abord, après on pose les bonnes questions). Mais comme je l&rsquo;ai déjà souligné, les élèves à qui on demande du feedback sur leur expérience en ligne disent (et je résume dans cette paraphrase): &laquo;&nbsp;Ouais, les activités en ligne, cool, MAIS L&rsquo;ENSEIGNANTE, WOW! Merci madame de m&rsquo;avoir partagé votre passion et de m&rsquo;avoir fait confiance. Grâce à ce cours, je suis prêt pour le collège/université/expérience de vie&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Vous remarquerez sans doute que ce genre de propos provient d&rsquo;un contexte particulier : un cours en ligne fin secondaire, dans un domaine plus ciblé, où les élèves réalisent l&rsquo;importance de se prendre en charge et de se responsabiliser face à leurs apprentissages et à organiser leur temps. Pour d&rsquo;autres types de clientèles (autres niveaux scolaires ou élèves avec des besoins différents), le design du cours, les choix pédagogiques et techniques, le type d&rsquo;interventions à privilégier, etc., tout ça entre dans l&rsquo;équation lorsqu&rsquo;on en fait la conception, la modularisation et les prototypes.</p>
<p>Voilà mon p&rsquo;tit grain de sel pour l&rsquo;instant <img src="http://www.francoisguite.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley" /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk: enhanced

 Served from: www.francoisguite.com @ 2026-04-23 16:46:54 by W3 Total Cache -->