Commentaires sur : Déclaration des droits de l'homme numérique

Par : Jean-Marc M.

Jean-Marc M. — Mon, 16 Nov 2009 11:24:45 +0000

Faisant écho à cette initiative d’Hervé Morin, je me permet de faire quelques commentaires.

1) L’association MNEMOSINE (www.mnemosine.fr, http://www.mnemosine.org) a été créée pour réfléchir de manière opérationnelle sur ce thème en février 2009. Elle a la particularité d’inclure dans ses statuts une déclaration des droits numérique de l’homme. Peut être Hervé Morin pourrait il s’en rapprocher pour partager sa réflexion ?

2) La déclaration des droits de l’homme est un texte à valeur universelle. J’aurais du mal à imaginer qu’une déclaration des droits numériques n’y soit pas soumise, à moins qu’elle ne soit pas à vocation universelle ?

3) D’autre part, au vu du sujet, il serait peut être opportun de disposer d’une structure de réflexion internationale de type ONG: Mnemosine (www.mnemosine.org) a été pensé pour cela. Par exemple le site http://www.mnemosine.fr est la représentation nationale du site de l’ONG http://www.mnemosine.org. Les autres sites sont réservés à cet effet : http://www.mnemosine.cn, http://www.mnemosine.ru, …etc…

Par : Félix GG

Félix GG — Thu, 31 Jul 2008 23:46:39 +0000

François, sais-tu où nous allons evc la génétique? J’ose dire que, surtout toi qui est en bonne forme, tu vivras vieux et heureux!

Par : François Guité

François Guité — Tue, 29 Jul 2008 20:55:06 +0000

Ah, attendre… c’est bien là un privilège qui appartient à la jeunesse! À mon âge, en tente de rattraper le temps perdu.

Par : Felix GG

Felix GG — Tue, 29 Jul 2008 20:01:33 +0000

Salut Francois!

Cela me rappelle l’histoire d’Internet, que je m’amuse à connaître : on ne s’entendait pas sur le protocole à adopter pour les courriers éléctronique (loins de ce qu’on connaît aujourd’hui!). C’est donc après les RFC 561, 680 et 724 qu’ils se sont enfin fixés sur deux normes : les Pop et les Imap.

Le lien entre tout ça : quelque chose est nouveau, on ne l’a pas vu arriver, tout le monde propose une solution, certains vont même jusqu’à autoproclamer leur doctrine en tant qu’officielle, mais 1) c’est un fouilli 2) c’est trop souvent incomplet et 3) finalement il n’y en a aucun d’officiel. On attend donc quelques années, on fort un comité (ou plus souvent un conventum), puis tadam!

Non mais, vaut mieux attendre

Par : Sylvain

Sylvain — Tue, 29 Jul 2008 12:40:29 +0000

J’arrive d’une « absence de vacances »… J’ai un retard fou en lectures diverses sur le web (de quoi m’enlever tout mon temps pour lire « papier »…) Je me dois d’aller voir ces références dont je connais l’existence de certaines…

Par : florence meichel

florence meichel — Sat, 19 Jul 2008 16:41:12 +0000

Merci François de relayer ici le lancement de ce débat fondamental… et Merci pour les compliments…J’ai aussi la plus grande admiration et le plus profond respect pour toi François…et à tout point de vue : pédagogie, éthique, humanisme, authenticité…Je suis heureuse de pouvoir de te compter parmi mes amis !
Tous les documents que tu cites sont effectivement de bons points de départ pour amorcer une réflexion et une construction collective mais il va falloir aller plus loin…les discussions relayées ça et là me semblent indispensables pour que le débat devienne un débat de société et que chacun se sente concerné et responsable de ce qui se joue un peu partout dans le monde autour d’internet !
C’est à la fois un projet ambitieux mais tellement fondamental pour notre avenir !
Peut-être un petit pas vers une citoyenneté au monde pour chacun ?
Merci de le soutenir ici de façon aussi claire !