Commentaires sur : Un portable, pas un portail

Par : Marc Boutet

Marc Boutet — Fri, 16 Nov 2007 18:34:18 +0000

Bonjour,

Pour répondre à votre question :

- 41 commissions scolaires sur 72 ont implanté Edu-Groupe;
- 7 commissions scolaires ont implanté Mille;
- 2 commissions scolaires ont implanté Collaba.

Marc

Par : François Guité

François Guité — Sun, 11 Nov 2007 02:44:49 +0000

Tiens... il y a longtemps que je n'avais entendu parler de Collaba ou de Mille. Il appert que ces initiatives n'ont pas le même pouvoir auprès des commissions scolaires que le GRICS. J'aimerais bien pouvoir te répondre, Robert, mais on n'a pas voulu me dire combien coûte Édu-groupe. À plus forte raison, j'ignore quel sera le coût total pour la commission scolaire, comme le souligne François, après que tout ait été comptabilisé.

Par : Francois

Francois — Tue, 06 Nov 2007 19:14:32 +0000

pour répondre à Robert sur sa dernière question, cela démontre bien que ce n’est pas parce qu’un logiciel ne coute rien (en terme de licence s’entend) qu’il est choisi et utilisé. Le coput doit se calculer en coût complet c’est à dire en tenant compte de tous les coûts et pas seulement de la licence (incluant la formation, le support, les personnes qui l’installent et le maintiennent et surtout le fond évoluer. L’intégration et l’ergonomie ont un prix tout comme la sécurité garantie à l’institution et aux parents. La comparaison m’intéresse car je travaille sur ce sujet en France où l’on appelle ces portails des ENT « Espaces Numériques de Travail ». A vous lire…

Par : Robert

Robert — Tue, 06 Nov 2007 00:08:02 +0000

J’abonde dans le sens de ta question. Qu’est-ce qui doit venir en premier, le portail ou le portable?

Savons-nous quel est le portrait du Québec à l’heure actuelle relativement au choix du portail? Edu-Groupe, Mille ou Collaba? Je suis un peu surpris que Mille ne se soit pas plus répandu au Québec compte tenu de ses bases OpenSource. Quel est le coût d’Édu-Groupe par élève?

Par : François Guité

François Guité — Mon, 05 Nov 2007 23:19:54 +0000

Merci de ton commentaire, Sylvain, toi qui as une meilleure compréhension du portail Edu-groupe pour avoir eu l’occasion de l’explorer pendant quelques jours. Je suis content que tu aies soulevé la largesse d’esprit de la représentante de la GRICS qui a présenté le portail. J’ai été impressionné, moi aussi, par sa compétence, sa franchise et la qualité de sa présentation.

Par : Sylvain

Sylvain — Mon, 05 Nov 2007 12:40:38 +0000

«Les dossiers de l’administration ont-ils plus de valeur que les élèves?»

Poser la question, c’est y répondre si on prend le mot « valeur » dans le sens $ du terme…

Et la GRICS ne fait pas exception en concevant des outils qui facilitent d’abord les tâches administratives (celles des directions comme celles des profs). Voilà pourquoi je ne m’étonne guère (même si je le déplore autant que toi) du faible potentiel éducatif-collaboratif du portail. Pour des tâches administratives (envois aux élèves et aux parents), l’outil sera sans doute agréable : j’ai bel et bien l’intention de le tester un peu cette année, ayant servi de cobaye pour la « démonstration » de vendredi…

Il n’empêche également que l’outil ne sera pas à la portée de tous de par la plus ou moins faible convivialité de certaines procédures qui doivent toujours passer par de petits boutons parfois un peu cryptiques.

Pour ce qui est des adresses courriel des élèves, je crois que je vais tester avec l’adresse générée dans un groupe, puis entrer manuellement les adresses des autres élèves, adresses que j’avais demandées en début d’année de toute façon.

Par contre, la personne ressource que la grics a envoyée a fait preuve d’ouverture devant mon assez bon nombre de questions et d’observations pendant la semaine-test précédent la rencontre de vendredi. Ceci dit, je ne m’attends pas à des miracles non plus.

Au moins, j’ai un peu plus l’impression d’avancer un petit peu plus que lorsqu’on a essayé d’implanter Lumi sur le serveur de la CS, avec environ ZÉRO support de la part de la CS où personne (soi-disant) ne connaissait FileMaker Pro Server (CS Microsoft only, rappelons-le) et où il y avait une non-volonté assez évidente de ne pas pousser le projet plus loin, à moins que je n’accepte de tout faire ou presque, ce que je ne pouvais me permettre, faute de temps et de ressources.

Je testerai donc un peu cette année, avec le temps que j’ai, puis on verra… mais je suis d’accord avec l’idée du portable pour tous : je veux une réduction d’impôts pour le mien, pis ça presse ! (C’est beau rêver…)