<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 10 mystères du cerveau encore à découvrir</title>
	<atom:link href="http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/</link>
	<description>...contre la planéité</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Feb 2014 22:24:03 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Francks MBALA</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/#comment-3461</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francks MBALA]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 08:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/3769#comment-3461</guid>
		<description><![CDATA[La structure d&#039;un objet renseigne souvent sur sa fonction. La vraie structure du cerveau échappe encore à l&#039;homme, ce qui rend sa  vraie nature et sa vraie fonction peu accessible. Le progré e la science sur l&#039;étude du cerveau s&#039;avance dans une direction très limitée et anthropocentrée.La vraie connaissance du cerveau nécessite un pas en arrière dans un autre direction.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La structure d&rsquo;un objet renseigne souvent sur sa fonction. La vraie structure du cerveau échappe encore à l&rsquo;homme, ce qui rend sa  vraie nature et sa vraie fonction peu accessible. Le progré e la science sur l&rsquo;étude du cerveau s&rsquo;avance dans une direction très limitée et anthropocentrée.La vraie connaissance du cerveau nécessite un pas en arrière dans un autre direction.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François Guité</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/#comment-3460</link>
		<dc:creator><![CDATA[François Guité]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 04:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/3769#comment-3460</guid>
		<description><![CDATA[La question de l&#039;intelligence est effectivement fascinante. Demandez seulement aux enseignants en quoi elle consiste et vous aurez une multitude de réponses. J&#039;aime bien l&#039;illogisme soulevé par Bruno de ces experts qui cherchaient à mesurer l&#039;intelligence sans d&#039;abord l&#039;avoir définie. C&#039;est d&#039;ailleurs une entreprise épineuse que de définir l&#039;intelligence. Chaque domaine d&#039;étude se fera une idée différente; on aura ainsi une définition philosophique, une définition psychologique, une définition neuroscientifique, et ainsi de suite. Il y a d&#039;ailleurs là un joli problème ontologique : l&#039;intelligence peut-elle suffire à se définir elle-même?
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La question de l&rsquo;intelligence est effectivement fascinante. Demandez seulement aux enseignants en quoi elle consiste et vous aurez une multitude de réponses. J&rsquo;aime bien l&rsquo;illogisme soulevé par Bruno de ces experts qui cherchaient à mesurer l&rsquo;intelligence sans d&rsquo;abord l&rsquo;avoir définie. C&rsquo;est d&rsquo;ailleurs une entreprise épineuse que de définir l&rsquo;intelligence. Chaque domaine d&rsquo;étude se fera une idée différente; on aura ainsi une définition philosophique, une définition psychologique, une définition neuroscientifique, et ainsi de suite. Il y a d&rsquo;ailleurs là un joli problème ontologique : l&rsquo;intelligence peut-elle suffire à se définir elle-même?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jacques</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/#comment-3459</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jacques]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 00:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/3769#comment-3459</guid>
		<description><![CDATA[Je me souviens encore de mon prof de physiologie animale qui, à la question posée par un étudiant &quot;qu&#039;est-ce qui caractérise le cerveau humain?&quot;, répondit tout simplement que &quot;ce qui distingue notre cerveau du cerveau d&#039;un reptile, c&#039;est notre quête incessante de GRATIFICATION&quot;.  Sur le coup, j&#039;ai cessé de prendre des notes de cours; je suis toujours impressionné par cette réponse...
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me souviens encore de mon prof de physiologie animale qui, à la question posée par un étudiant &laquo;&nbsp;qu&rsquo;est-ce qui caractérise le cerveau humain?&nbsp;&raquo;, répondit tout simplement que &laquo;&nbsp;ce qui distingue notre cerveau du cerveau d&rsquo;un reptile, c&rsquo;est notre quête incessante de GRATIFICATION&nbsp;&raquo;.  Sur le coup, j&rsquo;ai cessé de prendre des notes de cours; je suis toujours impressionné par cette réponse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Bigué</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/#comment-3458</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Bigué]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 02:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/3769#comment-3458</guid>
		<description><![CDATA[Ce qui m&#039;étonne toujours en ce qui concerne le cerveau humain (qui selon certains spécialistes, vient de la «transmutation» d&#039;un cerveau reptilien en un néo-cortex ; fascinant !!) c&#039;est sa «variation» dans sa «qualité» de fonctionnement en regard de certaines tâches cognitives (en supposant que ces tâches, ont une relation directe avec le cerveau ; n&#039;étant pas un spécialiste, je vais prendre pour acquis, du moins pour le moment même si j&#039;ai des doutes,  que c&#039;est le cas).  «L&#039;écart» entre le cerveau d&#039;un autistique («rain man» ou pas) et le cerveau d&#039;un «génie», est pour moi, un mystère total. Le développement de cette qualité est aussi une chose fascinante.  Quand je pense au mot cerveau, je pense aussi au couple «puissance-fragilité».  En parlant de fragilité, triste nouvelle que d&#039;apprendre que la protéine gp120 du virus du sida s&#039;attaque également au cerveau (c.f. Journal de Montréal, 17/08/07, page 44).

À l&#039;aube d&#039;une nouvelle année scolaire, le sujet de la question 8, m&#039;intéresse également beaucoup.  J&#039;espère réussir à convaincre mes élèves (encore une fois !) que le sommeil est un facteur important dans la réussite scolaire !  Depuis quelques années, j&#039;ai mis beaucoup d&#039;emphase à les sensibiliser sur la qualité d&#039;un bon sommeil.  Les résultats sont tangibles.  Et les premiers surpris, ce sont les élèves eux-mêmes !!!  On pense maintenant que le rêve est le gardien du sommeil et non le contraire, étrange n&#039;est-ce-pas ?  Mais qui n&#039;a pas, disons au moins une fois, trouvé la solution à un problème après une «bonne» nuit de sommeil.  À chaque année je raconte aux élèves l&#039;anecdote (qui les étonne beaucoup d&#039;ailleurs) suivante :
Friedrich August von Stradonitz Kekulé chimiste allemand célèbre pour la découverte de la formule développée du benzène racontait que sa théorie avait été créée lorsqu&#039;une nuit, il rêva de l&#039;ouroboros (le serpent gnostique qui se mord la queue). Il faillit dans son rêve s&#039;écrier Eurêka ! En un éclair, il venait de découvrir la formule développée du benzène qu&#039;il recherchait depuis des semaines!

Enfin, je rejoins aussi les commentaires de monsieur Bédard et de monsieur  Devauchelle.  La question, qu&#039;est-ce que l&#039;intelligence (en passant, moi j&#039;aime bien la théorie des intelligences multiples proposée par Howard Gardner) ne semble pas effectivement vouloir se résoudre.  N&#039;aurait-on pas une représentation trop «fixiste» de ce qu&#039;elle est ?  À savoir qu&#039;elle est  déterminée par des chromosomes ou le produit d&#039;une qualité cérébrale.  Comme je l&#039;ai dit plus haut, j&#039;ai des doutes.

]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui m&rsquo;étonne toujours en ce qui concerne le cerveau humain (qui selon certains spécialistes, vient de la «transmutation» d&rsquo;un cerveau reptilien en un néo-cortex ; fascinant !!) c&rsquo;est sa «variation» dans sa «qualité» de fonctionnement en regard de certaines tâches cognitives (en supposant que ces tâches, ont une relation directe avec le cerveau ; n&rsquo;étant pas un spécialiste, je vais prendre pour acquis, du moins pour le moment même si j&rsquo;ai des doutes,  que c&rsquo;est le cas).  «L&rsquo;écart» entre le cerveau d&rsquo;un autistique («rain man» ou pas) et le cerveau d&rsquo;un «génie», est pour moi, un mystère total. Le développement de cette qualité est aussi une chose fascinante.  Quand je pense au mot cerveau, je pense aussi au couple «puissance-fragilité».  En parlant de fragilité, triste nouvelle que d&rsquo;apprendre que la protéine gp120 du virus du sida s&rsquo;attaque également au cerveau (c.f. Journal de Montréal, 17/08/07, page 44).</p>
<p>À l&rsquo;aube d&rsquo;une nouvelle année scolaire, le sujet de la question 8, m&rsquo;intéresse également beaucoup.  J&rsquo;espère réussir à convaincre mes élèves (encore une fois !) que le sommeil est un facteur important dans la réussite scolaire !  Depuis quelques années, j&rsquo;ai mis beaucoup d&rsquo;emphase à les sensibiliser sur la qualité d&rsquo;un bon sommeil.  Les résultats sont tangibles.  Et les premiers surpris, ce sont les élèves eux-mêmes !!!  On pense maintenant que le rêve est le gardien du sommeil et non le contraire, étrange n&rsquo;est-ce-pas ?  Mais qui n&rsquo;a pas, disons au moins une fois, trouvé la solution à un problème après une «bonne» nuit de sommeil.  À chaque année je raconte aux élèves l&rsquo;anecdote (qui les étonne beaucoup d&rsquo;ailleurs) suivante :<br />
Friedrich August von Stradonitz Kekulé chimiste allemand célèbre pour la découverte de la formule développée du benzène racontait que sa théorie avait été créée lorsqu&rsquo;une nuit, il rêva de l&rsquo;ouroboros (le serpent gnostique qui se mord la queue). Il faillit dans son rêve s&rsquo;écrier Eurêka ! En un éclair, il venait de découvrir la formule développée du benzène qu&rsquo;il recherchait depuis des semaines!</p>
<p>Enfin, je rejoins aussi les commentaires de monsieur Bédard et de monsieur  Devauchelle.  La question, qu&rsquo;est-ce que l&rsquo;intelligence (en passant, moi j&rsquo;aime bien la théorie des intelligences multiples proposée par Howard Gardner) ne semble pas effectivement vouloir se résoudre.  N&rsquo;aurait-on pas une représentation trop «fixiste» de ce qu&rsquo;elle est ?  À savoir qu&rsquo;elle est  déterminée par des chromosomes ou le produit d&rsquo;une qualité cérébrale.  Comme je l&rsquo;ai dit plus haut, j&rsquo;ai des doutes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bruno Devauchelle</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/#comment-3457</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bruno Devauchelle]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 18:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/3769#comment-3457</guid>
		<description><![CDATA[La question n°6, qu&#039;est-ce que l&#039;intelligence ? faisait partie des questions essentielles que nous posaient les profs de l&#039;université de psychologie dans laquelle je faisais mes études en 1973-76. Cette question était posée à propos des fameux tests d&#039;intelligence qui prétendent la mesurer sans la définir... (WAIS WISC, etc...)
Manifestement rien n&#039;avance depuis ce temps, peut-être que c&#039;est une fausse question ?
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La question n°6, qu&rsquo;est-ce que l&rsquo;intelligence ? faisait partie des questions essentielles que nous posaient les profs de l&rsquo;université de psychologie dans laquelle je faisais mes études en 1973-76. Cette question était posée à propos des fameux tests d&rsquo;intelligence qui prétendent la mesurer sans la définir&#8230; (WAIS WISC, etc&#8230;)<br />
Manifestement rien n&rsquo;avance depuis ce temps, peut-être que c&rsquo;est une fausse question ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc André</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/#comment-3456</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marc André]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 15:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/3769#comment-3456</guid>
		<description><![CDATA[Par rapport au point 2:
http://www.nature.com/news/2007/070813/full/070813-10.html
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par rapport au point 2:<br />
<a href="http://www.nature.com/news/2007/070813/full/070813-10.html" rel="nofollow">http://www.nature.com/news/2007/070813/full/070813-10.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Simon Bédard</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2007/08/10-mysteres-du-cerveau-encore-a-decouvrir/#comment-3455</link>
		<dc:creator><![CDATA[Simon Bédard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 14:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/3769#comment-3455</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Malgré les formidables percées des neurosciences ces dernières années&quot;, on se rend bien compte qu&#039;on ne connaît finalement pas grand chose du cerveau. Ça me fait penser à ces spécialistes de l&#039;intelligence artificielle qui affirment pouvoir reproduire le cerveau humain d&#039;ici 2050. J&#039;ai toujours eu d&#039;énormes doutes étant donné la complexité de la tâche et, surtout, la profondeur de notre ignorance.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Malgré les formidables percées des neurosciences ces dernières années&nbsp;&raquo;, on se rend bien compte qu&rsquo;on ne connaît finalement pas grand chose du cerveau. Ça me fait penser à ces spécialistes de l&rsquo;intelligence artificielle qui affirment pouvoir reproduire le cerveau humain d&rsquo;ici 2050. J&rsquo;ai toujours eu d&rsquo;énormes doutes étant donné la complexité de la tâche et, surtout, la profondeur de notre ignorance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk: enhanced

 Served from: www.francoisguite.com @ 2026-04-07 06:40:11 by W3 Total Cache -->