Commentaires sur : Le blogueur en tant que médiateur des commentaires

Par : Francois Guité

Francois Guité — Wed, 28 Jun 2006 23:15:04 +0000

Le point de vue de Mikkado est légitime. C’est une position qui se défend.

Pour ma part, je préfère défendre les valeurs humaines où que l’on soit, le Web ne faisant pas exception.

Je conviens que l’interprétation de ces valeurs a quelque chose de subjectif. Mais c’est le propre de la nature humaine. On ne peut pas toujours tout définir avec certitude. Il faut savoir accepter certains consensus sociaux. À défaut d’être objective, je crois que ma position a au moins l’avantage de clarifier un certain flou.

J’ai préféré exprimer mon opinion. Et je remercie Mikkado d’en avoir fait de même, d’autant plus qu’il exprime un désaccord. La divergence aiguillonne bien davantage la réflexion.

Par : Mikkado

Mikkado — Sun, 25 Jun 2006 09:19:18 +0000

Je ne suis pas vraiment d’accord avec ce type se règles, même si je ne nie pas que chaque bloggers puisse ériger les limites qu’il souhaite sur son blog, puisque justement je considère la toile comme un espace de liberté. Mais de là à faire du prosélytisme pour que d’autres acceptes des règles fondées sur l’arbitraire ….
Parce qu’il s’agit bien d’arbitraire :
- où commence l’injure et ou s’arrête-t-elle ?
- Qu’est-ce qu’un propos haineux ?
- Sur quels critères définir le blasphème ? Etc…

Le blogger est juge et partie alors que les valeurs morales différent d’un blog à l’autre…

Il faudrait arriver à penser qu’on n’est pas sur un blog comme dans un salon et que les règles qui prévalaient dans la vie réelle ne sont pas forcément reproductible sur la toile : le contexte est totalement différent !

Par : François Guité

François Guité — Sun, 02 Apr 2006 12:53:59 +0000

Les considérations légales ne m’étaient pas venues à l’esprit. Merci de les porter à mon attention, André (et de ton appui).

Dans ma réflexion, je me suis rappelé une lecture sur les fameuses écoles privées britanniques qui expliquait entre autres que les éducateurs de ces institutions se montraient assez indulgents à l’endroit des bagarres. Selon eux, ça forme le caractère.

Par : Andé Chartrand

Andé Chartrand — Sun, 02 Apr 2006 02:39:31 +0000

Je crois que la position que tu prends dans ce billet est pleine de bon sens, François. Je ne vois pas comment tu pourrais être taxé d’autocratisme. Je pense comme toi, un carnet web est un espace personnel. J’ajoute que, de ce fait même, son propriétaire en est le premier responsable devant la communauté. Il est donc normal qu’il soit celui qui en détermine les règles d’utilisation par la communauté à laquelle il est ouvert. Je me souviens que Mario Asselin a déjà laissé un commentaire, je ne sais plus sur quel carnet, dans lequel il s’adressait au propriétaire du carnet en question à peu près dans ces mots : « après tout, je suis chez toi ». Cette expression m’était tout de suite apparue tout à fait juste. D’ailleurs, je serais curieux de connaître la responsabilité légale du propriétaire d’un carnet s’il tolérait des propos diffamatoires dans les commentaires de son carnet.

Définitivement, ta position est pleine de bon sens. En plus, elle a maintenant l’avantage d’être explicite pour tous ceux et celles qui souhaitent laisser un commentaire sur ton carnet.