On ne réglera pas tous les problèmes dès les balbutiements des blogues. C’est déjà beaucoup d’avoir analysé et exprimé un problème.

Et puis, il faut savoir distinguer, et faire abnégation, de ses intérêts personnels au profit de ceux de la communauté.

Je me demande si la blogosphère n’a pas la même dépendance.

La course au scoop y joue un certain rôle (tant que la blogétiquette de citer sa source tiendra).

Le RSS est un outil principalement conçu pour « annoncer la nouveauté ». Pas ce qui est populaire, ou intéressant, ou commentés, ou linké. Il faut le reconnaître, le rss est techniquement biaisé…

Et, techniquement aussi, les blogs enterrent, avec le temps, les sujets, non pas pour des raisons de désuètude, mais uniquement parce qu’e les billets sont datés.

Mais tu as raison, on peut toujours garder le sujet à l’agenda en le « réactualisant ». Mais on tombe sur un tabou de notre « modernité » : la répétition est très peu tolérée. On doit toujours dire quelque chose de « neuf », sinon on « radote ».

Mais peut-être qu’ici on entre sur le territoire du wiki, palimpseste par excellence, où on peut écrire/réécrire à volonté dans un espace sans temps, structuré seulement par une table des matières maléable à souhait…

Je me sens par moment comme ces auteurs d’incunables qui élaborent un nouveau véhicule de la pensée et qui n’ont pas encore stabilisé la pratique (ponctualtion, table des matière, index, espace blanc, pagination, etc) pour faciliter la lecture…

Patience. Après tout, le livre a plus de 500 ans…

J’aime beaucoup tes suggestions de dynamisation des blogues en fonction des préférences des lecteurs (« trier par commentaire, trier par le plus de commentaires, trier par trackback récent »). C’est plus fonctionnel que les options de modèles graphiques qu’on voit apparaître sur certains blogues, et c’est un autre avantage que les blogues pourraient se donner sur les médias traditionnels. L’engin derrière l’écriture doit faciliter la tâche de l’auteur comme du lecteur. D’une certaine façon, il doit jouer le rôle de l’éditeur.

Pour ma part, je ne m’en fais pas trop avec la popularité des fils RSS (mais peut-être devrais-je, puisque je ne me soucie guère de la portée de mon blogue). Je vois ça comme une extension des blogues, comme l’axone qui s’élance d’un neurone.

Quant à l’aspect fastidieux de réactualiser les billets, je vois plutôt ça comme une responsabilité d’auteur. On ne peut pas espérer que tout se fasse tout seul, quoique j’apprécie les outils qui facilitent la chose. Et puis, c’est toujours un autre avantage que les blogueurs peuvent se donner sur les grands médias, eux qui dépendent tant de l’immédiateté.