Le développement économique ne garanti en rien l’équité, ni la qualité de vie du plus grand nombre. C’est le cadre dans lequel se déploie ce développement qui est déterminant à cet égard. Et ce cadre est essentiellement politique.

Ce que tu appelles « la culture nationale » est en fait de l’ordre du politique. Un gouvernement assure la justice par des législations qui régulent et, dans l’idéal, civilisent les rapports entre les citoyens. Il assure l’équité par des mesures de distribution de la richesse telles: impôts, salaire minimum, revenu minimum garanties, universalité d’accès à certains services (c’est ici qu’entre l’éducation et la santé notmamment), etc.

À mon avis, c’est moins l’économie que la culture nationale qui détermine l’orientation de la performance économique. Le Canada, tout comme les pays scandinaves, appartient à ce groupe de pays qui valorise le socialisme et qui tend à redistribuer la richesse, quoiqu’on peut faire davantage sur ce plan. L’éducation, forcément, constitue un rouage très important de cet équilibre social.