On ne peut pas tout ramener à l’argent. Ça aussi ça mine le système. Il y a des préoccupations beaucoup plus gratifiantes que cela en éducation. Heureusement. Mais ce que je trouve particulièrement usant, c’est le peu de reconnaissance qui nous est accordé pour ces sacrifices que nous faisons. Avec le temps, ces sacrifices sont devenus des devoirs ; ça mène tout droit à l’aliénation du rapport affectif.

Tu me fais sérieusement m’interroger sur la question. Car il est évident que les TIC, et surtout la blogosphère, ont sérieusement changé la donne. À mon avis, la loi vaut en tant que dénominateur commun et gardien des abus. Par ailleurs, l’individu a le devoir d’exercer son jugement de citoyen et, au besoin, d’entraver les lois quand c’est dans l’intérêt public. Celles-ci, de toute façon, ne sauraient prévoir toutes les circonstances. Dans certains cas, les citoyens ont avantage à tordre les bras des politiciens et de la magistrature pour étendre les limites des lois.

C’est le cas actuellement avec la diffusion de l’information. À tort, peut-être, je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de mal à étirer de quelques jours la présentation d’un article qu’un journal a décidé de rendre payant, quand on juge que c’est dans l’intérêt public. Osons, donc.

http://dedalus.freezee.org/images/carnets/2005-08-28/GaM-2005-08-20.jpg

Bien sûr, ce lien n’existe que comme échantillon et ne sera plus fonctionnel dans quelques jours…