Commentaires sur : Outils de schématisation gratuits

Par : François Guité

François Guité — Sun, 19 Jun 2005 19:35:58 +0000

Éric pose une très bonne question. Ça me rappelle à l'obligation, trop souvent négligée, de justifier l'usage des TIC par rapport aux autres moyens. Il y a effectivement des avantages à utiliser le papier pour un réseau de concept. Mais il y a aussi des avantages à utiliser les TIC, comme le souligne Gilles. À l'instar de Sacco, je me suis amusé à comparer les avantages de l'un et de l'autre sous la forme d'un diagramme Cmap (voir la mise à jour, plus haut). Je profite de l'occasion pour appuyer le commentaire de Stéphane quant à l'efficacité de la fonction « rapid fire » d'Inspiration. C'est, je crois, la seule raison qui me fait encore hésiter à m'en débarrasser.

Par : Stéphane Allaire (Ytsejamer)

Stéphane Allaire (Ytsejamer) — Sun, 19 Jun 2005 14:28:17 +0000

Le concept de collaboration de CMAPS est vraiment très intéressant. Je me suis offert pour la traduction française mais elle est déjà en cours de réalisation et devrait être disponible d’ici un mois m’a-t-on dit.

La fonction «rapid fire» de Inspiration est assez difficile à battre en terme de productivité pour les brainstorming.

Par : Gilles G. Jobin

Gilles G. Jobin — Sun, 19 Jun 2005 13:05:59 +0000

Les TIC peuvent être très utiles ici lorsqu’on fait l’exercice en groupe. J’avoue avoir toujours eu de la difficulté à penser « réseau de concepts » mais lorsque j’ai participé à une séance de travail où l’animateur utilisait CMAP pour jeter les idées, les regrouper, les dégrouper, les réarranger devant nos yeux, j’avoue que j’ai vécu là un bel exemple d’efficacité en travail d’équipe.

Par : Éric Noël

Éric Noël — Sun, 19 Jun 2005 12:58:01 +0000

Certes, peut-être que les schémas et les réseaux de concepts constituent de fameux moyens d’organiser, mais je me demande pourquoi utiliser un TIC pour y parvenir. La forme et le fond ont-ils la même importance? Si non, pourquoi ne pas utiliser tout simplement le tableau blanc?