Il me semble qu’il en a toujours été ainsi de la conformisation. L’école (que ne nommerai pas car tu y travailles) de ma jeunesse faisait, en grande partie, la même chose, même si certains profs se démarquaient.
Il en était de même, je crois, à l’époque de nos parents. Même dans Jane Austin, les jeunes gens sont élevés à se conformer…

Naturellement, la certitude, la sécurité et les habitudes sont nécessaires. On ne saurait s’en passer sans sombrer dans l’anxiété. Il me semble, toutefois, que le déséquilibre actuel en sa faveur est néfaste. Surtout chez les jeunes esprits que l’on charge l’école de former. Ça me désole de constater à quel point l’école valorise la conformité aux modèles et presse les élèves à rentrer dans le rang. Les esprits indépendants et marginaux, quant à eux, sont stigmatisés. C’est d’une tristesse !

La certitude est rassurante. Ça a ses bons côtés, ça nous donne quelque chose sur quoi retomber lorsque l’univers décide de nous montrer que la certitude, le contrôle de notre vie n’est qu’illusion. J’ai une amie qui, lorsqu’elle ne va vraiment pas, lorsque la dépression menace, relit les mêmes livres (en l’occurrence Jane.Austin, qui a, je dois l’avouer, une façon de montrer le ridicule qui fait du bien). Moi, je regarde (ou lit) de la science-fiction; non pas que ce soit nécessairement mon genre littéraire de prédilection, mais j’y trouve un agréable mélange de prédictibilité et de surprise ou questionnement (assez mondain) pour me changer les idées. Un peu comme ce que les Américains appellent la « security blanket ».

Mais, pour nous qui nous épanouissons dans l’incertitude et la sérenpidité, on y retourne toujours. Et tant qu’il y aura des gens comme ça, des Survenants de tout acabit, il y aura toujours un développement de la culture hétérogène.