<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Frassle : un nouvel outil pour les tags</title>
	<atom:link href="http://www.francoisguite.com/2005/01/frassle-un-nouvel-outil-pour-les-tags/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francoisguite.com/2005/01/frassle-un-nouvel-outil-pour-les-tags/</link>
	<description>...contre la planéité</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Feb 2014 22:24:03 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Martin Lessard</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2005/01/frassle-un-nouvel-outil-pour-les-tags/#comment-237</link>
		<dc:creator><![CDATA[Martin Lessard]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2005 02:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/1377#comment-237</guid>
		<description><![CDATA[A ce jeu, il ne peux y avoir 2 gagants. J&#039;ai abandonné Furl quand j&#039;ai commencé del.icio.us.

Par contre dans certains cas, je crois que je vais utiliser Furl : si je veux garder une page de journal (qui tombe dans les archives payantes), sur une page qui risque de disparaître, sur une page dynamique (moteur de recherche, forum ou autre).

J&#039;utiliserais Frassle si tout le monde l&#039;utilisait, sinon leur fonctionalité principale (le rapprochement des taxonomies) devient caduque...
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ce jeu, il ne peux y avoir 2 gagants. J&rsquo;ai abandonné Furl quand j&rsquo;ai commencé del.icio.us.</p>
<p>Par contre dans certains cas, je crois que je vais utiliser Furl : si je veux garder une page de journal (qui tombe dans les archives payantes), sur une page qui risque de disparaître, sur une page dynamique (moteur de recherche, forum ou autre).</p>
<p>J&rsquo;utiliserais Frassle si tout le monde l&rsquo;utilisait, sinon leur fonctionalité principale (le rapprochement des taxonomies) devient caduque&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François Guité</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2005/01/frassle-un-nouvel-outil-pour-les-tags/#comment-236</link>
		<dc:creator><![CDATA[François Guité]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 05:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/1377#comment-236</guid>
		<description><![CDATA[Je suis entièrement d&#039;accord avec Martin qui souligne l&#039;importance de la simplicité comme facteur de popularité quand il s&#039;agit des TIC. C&#039;est d&#039;ailleurs, je crois, l&#039;un des facteurs qui a le plus contribué à la multiplication des blogs. Au risque de me tromper, c&#039;est aussi ce qui va faire le succès du iPod shuffle. Pour revenir au Web, dès qu&#039;une innovation se fait remarquer, les imitateurs surgissent de nulle part et ajoutent toutes sortes de fanfreluches qui, le plus souvent, dénaturent le génie. Je suis très tenté d&#039;abandonner Furl moi aussi ; ça devient un peu lourd de supporter à la fois del.icio.us et Furl.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis entièrement d&rsquo;accord avec Martin qui souligne l&rsquo;importance de la simplicité comme facteur de popularité quand il s&rsquo;agit des TIC. C&rsquo;est d&rsquo;ailleurs, je crois, l&rsquo;un des facteurs qui a le plus contribué à la multiplication des blogs. Au risque de me tromper, c&rsquo;est aussi ce qui va faire le succès du iPod shuffle. Pour revenir au Web, dès qu&rsquo;une innovation se fait remarquer, les imitateurs surgissent de nulle part et ajoutent toutes sortes de fanfreluches qui, le plus souvent, dénaturent le génie. Je suis très tenté d&rsquo;abandonner Furl moi aussi ; ça devient un peu lourd de supporter à la fois del.icio.us et Furl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin Lessard</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2005/01/frassle-un-nouvel-outil-pour-les-tags/#comment-235</link>
		<dc:creator><![CDATA[Martin Lessard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 18:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/1377#comment-235</guid>
		<description><![CDATA[Moi, a priori, je trouve ça bien.

Ça ressemble à Backflip et à Furl. Je vais l&#039;essayer un petit bout pour voir.

Backflip possède l&#039;avantage de pouvoir classer comme Yahoo. Furl de faire une recherche en plein texte. La particularité qui m&#039;intéresse ici c&#039;est la faculté de rapprocher deux &quot;folksonomies&quot; (marrant comme terme) de façon statistique (ce qui manque dans del.icio.us).

J&#039;ai abandonné Backflip et Furl pour des questipons de lourdeurs. Del.icio.us est très léger *et* très poulaire (l&#039;effet réseau pour un tel service est primordial).

Pourtant techniquement, del.icio.us est l&#039;outil le moins développé. On dirait que la simplicité pour des applications web est un critère essentiel - au détriment des &quot;puissantes&quot; fonctionalités.

Les &quot;socials softwares&quot; sont plus reliés aux relations qu&#039;aux fonctionalités. D&#039;où l&#039;impression de &#039;fermé&#039; que souligne Remolino. Il faut avoir l&#039;impression de rentrer dans une communauté.

À suivre...
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi, a priori, je trouve ça bien.</p>
<p>Ça ressemble à Backflip et à Furl. Je vais l&rsquo;essayer un petit bout pour voir.</p>
<p>Backflip possède l&rsquo;avantage de pouvoir classer comme Yahoo. Furl de faire une recherche en plein texte. La particularité qui m&rsquo;intéresse ici c&rsquo;est la faculté de rapprocher deux &laquo;&nbsp;folksonomies&nbsp;&raquo; (marrant comme terme) de façon statistique (ce qui manque dans del.icio.us).</p>
<p>J&rsquo;ai abandonné Backflip et Furl pour des questipons de lourdeurs. Del.icio.us est très léger *et* très poulaire (l&rsquo;effet réseau pour un tel service est primordial).</p>
<p>Pourtant techniquement, del.icio.us est l&rsquo;outil le moins développé. On dirait que la simplicité pour des applications web est un critère essentiel &#8211; au détriment des &laquo;&nbsp;puissantes&nbsp;&raquo; fonctionalités.</p>
<p>Les &laquo;&nbsp;socials softwares&nbsp;&raquo; sont plus reliés aux relations qu&rsquo;aux fonctionalités. D&rsquo;où l&rsquo;impression de &lsquo;fermé&rsquo; que souligne Remolino. Il faut avoir l&rsquo;impression de rentrer dans une communauté.</p>
<p>À suivre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément Laberge</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2005/01/frassle-un-nouvel-outil-pour-les-tags/#comment-234</link>
		<dc:creator><![CDATA[Clément Laberge]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 06:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/1377#comment-234</guid>
		<description><![CDATA[A priori, c&#039;est pas ce que je cherche... un peu trop « fermé » comme environnement.

Les autres?
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A priori, c&rsquo;est pas ce que je cherche&#8230; un peu trop « fermé » comme environnement.</p>
<p>Les autres?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk: enhanced

 Served from: www.francoisguite.com @ 2026-04-22 02:48:19 by W3 Total Cache -->