<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Interaction entre un quotidien et les lecteurs</title>
	<atom:link href="http://www.francoisguite.com/2004/12/interaction-entre-un-quotidien-et-les-lecteurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francoisguite.com/2004/12/interaction-entre-un-quotidien-et-les-lecteurs/</link>
	<description>...contre la planéité</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Feb 2014 22:24:03 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Martin Lessard</title>
		<link>http://www.francoisguite.com/2004/12/interaction-entre-un-quotidien-et-les-lecteurs/#comment-99</link>
		<dc:creator><![CDATA[Martin Lessard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2005 04:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francoisguite.com/archives/1142#comment-99</guid>
		<description><![CDATA[&quot;éviter les pièges du populisme&quot;.

Si on accepte de définir le populisme comme la stratégie d&#039;un individu à offrir à son public ce qu&#039;il veut entendre, je vois mal comment éviter cet écueil. La seule différence que j&#039;y vois c&#039;est que l&#039;individu (ou l&#039;institution dans ce cas-ci) demande ouverte à son public ce qu&#039;il veut (par opposition à _interpréter_ ce qu&#039;il veut).

Ceci dit, c&#039;est aussi une bonne façon de réintroduire dans un média basé sur l&#039;offre a-priori l&#039;autre vecteur essentiel : la demande. Peut-être, espérons-le, verrons-nous monter le niveau.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;éviter les pièges du populisme&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Si on accepte de définir le populisme comme la stratégie d&rsquo;un individu à offrir à son public ce qu&rsquo;il veut entendre, je vois mal comment éviter cet écueil. La seule différence que j&rsquo;y vois c&rsquo;est que l&rsquo;individu (ou l&rsquo;institution dans ce cas-ci) demande ouverte à son public ce qu&rsquo;il veut (par opposition à _interpréter_ ce qu&rsquo;il veut).</p>
<p>Ceci dit, c&rsquo;est aussi une bonne façon de réintroduire dans un média basé sur l&rsquo;offre a-priori l&rsquo;autre vecteur essentiel : la demande. Peut-être, espérons-le, verrons-nous monter le niveau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk: enhanced

 Served from: www.francoisguite.com @ 2026-04-17 23:46:49 by W3 Total Cache -->